Direitos Humanos e Relações Internacionais- Aula 6

 Anos 2020

Na década de 2010, a agenda de direitos humanos passou por um processo de crescente conservadorismo. Se durante a Guerra Fria os direitos humanos estavam inseridos em um contexto bipolar, e nos anos 1990 foram pautados pela universalidade, os anos 2010 se caracterizaram pela fragmentação e divisibilidade dessas pautas. Nesse período, houve um acirramento das disputas políticas e uma intensificação da retórica entre os países em torno do tema.

Nos anos 2020, essas tensões se amplificaram, especialmente em razão da pandemia de COVID-19, que acentuou desigualdades e fragilidades estruturais em todo o mundo. O período também foi marcado pelo fortalecimento das resistências internas aos avanços em direitos humanos e pela ascensão de países do Sul Global com uma postura mais crítica e, muitas vezes, negativa em relação à agenda internacional de direitos humanos.

Entre os anos 1990 e 2020, houve avanços consideráveis, ainda que em ritmos diferentes. No entanto, muitos desses progressos não apenas estagnaram na década de 2020, como também regrediram. Um exemplo claro é o retrocesso dos indicadores de pobreza no Brasil durante a pandemia, que evidenciou o impacto das crises sanitária, econômica e social.

As ODS (Objetivos de Desenvolvimento Sustentável), documento que orienta a implementação de políticas relacionadas aos direitos humanos até 2030, contam com uma equipe específica de coordenação no Brasil. Entretanto, não há perspectiva concreta de que nenhum dos 17 objetivos seja plenamente alcançado, sobretudo diante do contexto global atual. O avanço do discurso antiglobalista e o fortalecimento das narrativas de soberania nacional dificultam o estabelecimento de consensos internacionais.

Assim, o cenário contemporâneo não oferece as condições políticas e diplomáticas que permitiram, nos anos 1990, a realização de grandes conferências globais sobre direitos humanos. O mundo de hoje é mais fragmentado, polarizado e resistente à cooperação internacional, o que representa um desafio significativo para o avanço da agenda de direitos humanos no século XXI.

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Teoria das Relações Internacionais II- Aula 5

Teoria Crítica- Gramsci Guerra de Movimento e de Posição Gramsci, ao refletir sobre a Revolução Bolchevique, identificou que as condições para uma revolução na Europa Ocidental eram diferentes das da Rússia. Na Rússia, a classe operária, com uma vanguarda disciplinada, conseguiu derrubar o Estado rapidamente devido à fraqueza da sociedade civil, utilizando uma "guerra de movimento". No Ocidente, a sociedade civil era forte e bem estruturada, o que tornava insustentável uma tomada rápida do poder. Nesse contexto, Gramsci propôs a "guerra de posição", uma estratégia revolucionária mais lenta, que envolve a construção de forças dentro da sociedade civil, através de instituições alternativas e alianças com outros grupos subalternos. Essa estratégia exige uma luta prolongada, com o objetivo de disputar a hegemonia cultural e ideológica do sistema dominante e criar as bases para uma nova ordem. Revolução Passiva Gramsci analisou a Revolução Passiva como um processo em que...
Leia mais

Teoria das Relações Internacionais II- Aula 8

Pós-estruturalismo / Pós-modernismo O estruturalismo, enquanto método, surge na segunda metade do século XX. Ele nasce da necessidade de separar a ciência social do debate filosófico que permeava a Europa no pós-guerra. Na filosofia americana, tradicionalmente mais pragmática, o paradigma hegemônico é a filosofia analítica, que integrou o positivismo. Essa corrente desenvolveu a filosofia da linguagem e da representação, defendendo que o papel da filosofia é criar ferramentas capazes de permitir uma observação precisa da realidade. Já na Europa, esse debate nunca se consolidou da mesma forma (com exceção do Reino Unido). Na filosofia continental europeia do pós-guerra, dois conceitos dominantes são o existencialismo e a fenomenologia, preocupados com dilemas existenciais muito ligados ao subjetivismo e à singularidade da experiência humana. O Estruturalismo na Teoria Social Na teoria social da segunda metade do século XX, entende-se que, para desenvolver uma antropologia que não en...
Leia mais

Teoria das Relações Internacionais II- Aula 4

Construtivismo e Linguagem O construtivismo convencional esta baseado na ideia de acumulação de conhecimento, integrando analises sociais em teorias. Isso passa por uma lógica de colocar ideias como parte da realidade, elas influenciam a realidade que se observa. Isso faz com que o Construtivismo precise de duas coisas: precisa ser uma corrente onde o observador é neutro e a linguagem que se utiliza para observar essa realidade é neutra. No construtivismo crítico essas duas coisas são diferentes, no construtivismo convencional são as mesmas. O Construtivismo crítico vai adicionar a co-constituição entre linguagem e realidade nas ferramentas dessa teoria. Existe a função descritiva e performativa da linguagem. O positivismo tira a reflexão sobre a linguagem. A teoria que deu a compreensão a linguagem foi feita por Witggentein, que vai fazer sua autocrítica sobre a linguagem. Wittgentein após a segunda guerra vai criar o conceito de jogos de linguagem, que vão apresentar os limites da pr...
Leia mais